不当得利纠纷 （2019）粤0606民初2707号
裁判要旨
本案系不当得利纠纷。 根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”，因此，不当得利的构成包括三个方面，一是一方获得利益，二是一方获益无法律根据，三是致使对方遭受损失，即获利与损失之间存在因果关系。 针对本案，本院作如下分析：首先，原告在庭审中陈述在2018年1月29日收到被告发给其账号，错以为是周志坚的账号，且陈述周志坚说不是其账号，但是原告未能举证证明被告周志坚否认其提供被告的账号用于收取借款，相反原告清楚被告是周志坚成立的佛山市盈丰行网络科技有限公司的员工，被告发给原告的微信明确写明户名是被告而不是周志坚，被告提供的微信聊天记录及周志坚出具的《证明》能证明周志坚确认是其委托被告收取原告支付案涉的60×××00元，且周志坚确认其要求被告将款项转账至谭艳红账户，再由谭艳红账户转账至谢桂凤账户操作公司的还款，被告完成了还款操作并把银行转账截图通过微信发给周志坚，被告提供的证据足以证明其收取案涉的60×××00元具有法律根据。 其次，原告在佛山市禅城区人民法院起诉时认为被告因生意周转需要向原告借款60×××00元，且
摘要
谢兆辉与霍凤仙不当得利纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0606民初2707号原告：谢兆辉，男，1982年8月24日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被告：霍凤仙，女，1987年11月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告谢兆辉与被告霍凤仙不当得利纠纷一案，本院于2019年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，后由于案情复杂，转为普通程序，两次公开开庭进行了审理。 两次开庭审理时，原……