网络购物合同纠纷 （2019）沪0105民初13266号
裁判要旨
本案中原告通过网络形式向被告购买了涉案商品，双方之间的网络购物合同关系依法成立。 涉案商品从名称及使用方法来看，属于化妆品。 根据国务院卫生部颁布的《化妆品卫生监督条例》规定，化妆品标签上应当注明产品名称、厂名，并注明生产企业卫生许可证编号，并且明确禁止销售未取得无质量合格标记的化妆品。 本案中，涉案商品标签上既无生产企业名称，也无卫生许可证编号，也无任何可以证明其符合质量安全标准的合格证明，因此，属于未取得质量合格标记的化妆品。 根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》，消费者与化妆品销售者之间的纠纷参照适用该规定。 根据该规定，生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者有权向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金。 本案中，被告属于销售未取得质量合格标记的化妆品，因此，原告要求被告退款，并支付商品价款十倍的赔偿金，具有事实和法律依据，本院予以支持。 涉案“纯中药换颜霜”40件因属不符合安全标准的产品，本院依法予以没收。 被告林艺芳无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利。 综上，依照《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法
摘要
朱海彬与林艺芳网络购物合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0105民初13266号原告：朱海彬，男，汉族，住江苏省东台市。 委托诉讼代理人：何劼芃,泰和泰(上海)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜歆,泰和泰(上海)律师事务所律师。 被告：林艺芳，女，壮族，住广西壮族自治区崇左市。 原告朱海彬与被告林艺芳网络购物合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用普通程序。 因被告林艺芳下落不明，本……