民间借贷纠纷 （2013）常民初字第0034号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案姚雨虹基于借贷关系主张王慧芬返还借款803.07万元及其利息，为此姚雨虹应当提供由王慧芬出具的借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明存在借贷法律关系存在的依据。姚雨虹虽向法院提供了其通过第三人向王慧芬指定的收款人汇款的凭证，但王慧芬抗辩称其收取的姚雨虹的汇款均系姚雨虹归还的欠款，为此王慧芬也向法院提供了其通过第三人向姚雨虹指定的收款人汇款的凭证，并提供了部分姚雨虹为借款人的借款协议。因姚雨虹未能进一步提供证据证明存在其向王慧芬出借资金的事实，对其所汇款项的用途也不能明确，故其要求王慧芬、虞东返还借款8030700元及利息4682200元无事实依据，其诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十二条第一款的规定，判决如下：驳回原告姚雨虹的诉讼请求。案件受理费98078元，由原告姚雨虹负担。如不服本判决，可

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案姚雨虹基于借贷关系主张王慧芬返还借款803.07万元及其利息，为此姚雨虹应当提供由王慧芬出具的借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明存在借贷法律关系存在的依据。姚雨虹虽向法院提供了其通过第三人向王慧芬指定的收款人汇款的凭证，但王慧芬抗辩称其收取的姚雨虹的汇款均系姚雨虹归还的欠款，为此王慧芬也向法院提供了其通过第三人向姚雨虹指定的收款人汇款的凭证，并提供了部分姚雨虹为借款人的借款协议。因姚雨虹未能进一步提供证据证

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）常民初字第0034号原告姚雨虹。委托代理人王喆，江苏欣正律师事务所律师。委托代理人吴昳，江苏欣正律师事务所律师。被告王慧芬。被告虞东。以上二被告共同委托代理人宗龙喜，江苏龙成律师事务所律师。以上二被告共同委托代理人戴骏，江苏龙成律师事务所律师。原告姚雨虹诉被告王慧芬、虞东民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月15日立案受理后，依法组成合议庭，于……