租赁合同纠纷 (2016)鲁11民辖终45号
裁判要旨
本案系房屋租赁合同纠纷,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定,房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款的规定,因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。涉案租赁的场所日照市红星美凯龙全球家居生活广场位于日照市东港区迎宾路1号,属原审法院管辖范围,故原审法院对本案具有管辖权。上诉人莆田市映日家居有限公司对本案管辖权所提上诉理由不能成立,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王东坤审判员 赵祥华审判员 李 红二〇一六年六月八日书记员 徐美玲
摘要
本案系房屋租赁合同纠纷,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定,房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款的规定,因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。涉案租赁的场所日照市红星美凯龙全球家居生活广场位于日照市东港区迎宾路1号,属原审法院管辖范围,故原审法院对本案具有管辖权。上诉人莆田市映日家居有限公司对本案管辖权所提上诉理由不能成立,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁
正文(节选)
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁11民辖终45号上诉人(原审被告)莆田市映日家居有限公司,住所地福建省仙游县盖尾镇石马村新街。法定代表人严天健。被上诉人(原审原告)上海红星美凯龙品牌管理有限公司日照分公司,住所地山东省日照市东港区迎宾路1号。诉讼代表人车建芳。原审被告李机航,男。上诉人莆田市映日家居有限公司因与被上诉人上海红星美凯龙品牌管理有限公司日照分公司及原审被告李机航……