民间借贷纠纷 (2016)皖11民终48号

案号
(2016)皖11民终48号
法院
安徽省滁州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
安徽省滁州市
裁判日期
2016-03-17

裁判要旨

债务应当清偿。朱顺成与郭开明签订的借款协议足以证明郭开明向朱顺成借款30000元的事实,故对朱顺成要求郭开明偿还借款本金30000元的诉讼请求予以支持。对于朱顺成要求郭开明支付该笔借款相关利息的诉讼请求,因其双方签订的借款协议中明确月利率为1%,符合法律规定,故对此项诉讼请求予以支持。郭开明抗辩称朱顺成给其一个价值30000元的罐子,等卖掉之后就当借款了;但后来发现罐子是假的。郭开明虽提供鉴定报告及样品检测,但仅能证明其说的青花人物双耳虎头罐经过鉴定为赝品。对于郭开明辩称的“朱顺成给其一个价值30000元的罐子,等卖掉之后就当借款了”,其未能提供证据证明该事实。并且其亦辩称借款协议上的内容是后来添加的,但也未能提供相关证据予以证明。故对郭开明的抗辩意见不予采纳。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:被告郭开明于本判决书生效之日起十日内偿还原告朱顺成借款本金30000元及利息(利息自2014年3月1日起按月利率1%计算至本判决确定的履行期限届满之日止)。案件受理费550元,减半收取275元,由被告郭开明负担。郭开明上诉

摘要

债务应当清偿。朱顺成与郭开明签订的借款协议足以证明郭开明向朱顺成借款30000元的事实,故对朱顺成要求郭开明偿还借款本金30000元的诉讼请求予以支持。对于朱顺成要求郭开明支付该笔借款相关利息的诉讼请求,因其双方签订的借款协议中明确月利率为1%,符合法律规定,故对此项诉讼请求予以支持。郭开明抗辩称朱顺成给其一个价值30000元的罐子,等卖掉之后就当借款了;但后来发现罐子是假的。郭开明虽提供鉴定报告及样品检测,但仅能证明其说的青花人物双耳虎头罐经过鉴定为赝品。对于郭开明辩称的“朱顺成给其一个价值30000元的罐子,等卖掉之后就当借款了”,其未能提供证据证明该事实。并且其亦辩称借款协议上的内容是后

正文(节选)

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖11民终48号上诉人(原审被告):郭开明,男,1954年5月9日出生,汉族,农民,住安徽省明光市。被上诉人(原审原告):朱顺成,男,1968年11月25日出生,汉族,个体,住安徽省明光市。委托代理人:肖运仁,安徽俊和律师事务所律师。上诉人郭开明因民间借贷纠纷一案,不服安徽省明光市人民法院于2015年10月30日作出的(2015)明民一初字第0……