企业借贷纠纷 （2018）苏1084民初6434号
裁判要旨
原告起诉所依据的是2015年7月17日沈捷与洪国圣签订的《个人借款合同》，合同约定借款金额200万元，原告以汇款凭证证明合同的履行。 汇款凭证记载，原告（原高邮市东方邮都担保有限公司）汇款至圣康公司账户。 原告称汇付给圣康公司的款项即为沈捷与洪国圣借款合同项下的借款，但被告林峰机械厂对此不予认可。 原告为此提供了其与沈捷之间签订的协议，以证明沈捷是代表原告与洪国圣签订借款协议，沈捷的行为是职务行为。 被告林峰机械厂对该委托协议的真实性提出异议，经申请鉴定，鉴定部门出具了无法鉴定的说明。 本院认为，即使沈捷是代表原告签订借款协议，但原告未能进一步举证证明汇给圣康公司的款项与洪国圣所借款项，为同一笔借款，且原告未能进一步举证证明借款已实际交付给洪国圣的情形下，被告洪国圣并非本案的适格被告，那么为洪国圣提供担保的林峰机械厂在本案中亦非适格被告。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告高邮市东方邮都融资担保有限公司的起诉。 案件受理费已收取2504元，应予退回，保全费1820元，由原告承担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按
摘要
高邮市东方邮都融资担保有限公司与洪国圣、高邮市林峰机械制造厂借款合同纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1084民初6434号原告：高邮市东方邮都融资担保有限公司，住所地江苏省高邮市文游中路200号。 法定代表人：钱悦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢金荣，江苏金荣律师事务所律师。 被告：洪国圣，男，1968年3月24日生，汉族，住江苏省高邮市。 被告：高邮市林峰机械制造厂，住所地高邮市汤庄镇缦阳村。 经营者：葛乃林。 委托诉讼代理人：谈……