民间借贷纠纷 （2014）苏中民终字第03554号

本案的争议焦点：一、周品霞于2012年3月23日至2014年2月7日期间向案外人唐杰支付的款项732.5万元能否认定为本案中周品霞向顾伟的还款？顾伟认为，2013年1月31日前的利息已全部结清，有2013年6月20日双方当事人签订的《还款计划书》予以证实。20123月23日至2013年1月31日期间的利息是按《借款合同》约定的利率支付的，共支付了206万元，其中50万元是朱学军收的承兑，其他还有一些承兑和现金，具体笔数较多，个人没有做账，没法区分。同时鉴于周品霞与唐杰之间也有借款往来，故对周品霞提供的782.5万元的付款凭证中，其仅认可其中朱学军收的50万元承兑，对其余收款人为唐杰的732.5万元付款凭证，表示如周品霞不能提供顾伟曾指示其付款给唐杰的相关证明则不予认可。周品霞认为，其向唐杰、朱学军付款系按顾伟的口头指令付款。1、顾伟在庭审中承认其与唐杰、朱学军系朋友关系，且其委托朱学军收取了50万元的承兑汇票，但否认唐杰代其收取利息款。顾伟称其与周品霞之间已结清了2012年3月23日至2013年1月31日期间的全部利息，但双方之间的资金往来除2013年3月23日1000万元外并无其他资

本案的争议焦点：一、周品霞于2012年3月23日至2014年2月7日期间向案外人唐杰支付的款项732.5万元能否认定为本案中周品霞向顾伟的还款？顾伟认为，2013年1月31日前的利息已全部结清，有2013年6月20日双方当事人签订的《还款计划书》予以证实。20123月23日至2013年1月31日期间的利息是按《借款合同》约定的利率支付的，共支付了206万元，其中50万元是朱学军收的承兑，其他还有一些承兑和现金，具体笔数较多，个人没有做账，没法区分。同时鉴于周品霞与唐杰之间也有借款往来，故对周品霞提供的782.5万元的付款凭证中，其仅认可其中朱学军收的50万元承兑，对其余收款人为唐杰的732.5

江苏苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中民终字第03554号上诉人（原审被告）张家港安远物流装备有限公司，住所地张家港保税区长江润发国际大厦1003B室。法定代表人周品霞，总经理。委托代理人张新华，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。委托代理人朱缨，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）顾伟。委托代理人陈健。委托代理人徐海，江苏梁丰律师事务所律师。原审被告周品霞。委托……