合伙协议纠纷 （2019）辽0293民初1587号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第52条规定的内容可以看出，若合伙人提出退伙，则可以按照书面退伙协议约定处理，而若没有书面退伙协议约定的，则原则上应予准许。 本案中，首先，原告并非是基于其退伙而要求与被告分割合伙财产或者基于合伙终止的原因而要求与被告对合伙财产进行处理，即原告在本案中是要求被告将其合伙期间的投资款予以返还；其次，结合本案现查明的事实情况可以看出，原告与被告合伙经营一个多月之后，原告就退出案涉网吧的实际经营，即此后案涉网吧是由被告单独经营，依据原告提供的谈话录音等证据可以认定，被告同意原告退出合伙且亦同意向原告返还10万元投资款，因此，虽然在原告退出合伙之时并未与被告对合伙经营期间的盈余、亏损等相关情况作以清算，但鉴于原告在本案中诉讼请求内容及综合原告实际参与合伙经营的期限等相关情况，被告应当将其承诺向原告返还的10万元款项支付给原告，并应支付自判决生效之日起至付清之日止，按中国人民银行公布的银行同期同类贷款利率计算的利息。 至于原告要求被告返还17.2万元投资款一节，本院认为，结合本案现有证据仅能认定原告实际基于合伙事由而出资的款项数额为10万元
摘要
于永曌与陈涛合伙协议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0293民初1587号 原告：于永曌，男，1987年5月30日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：林凤岩，辽宁诚事律师事务所律师。 被告：陈涛，男，1992年6月21日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 委托诉讼代理人：闫佳，内蒙古金利律师事务所律师。 原告于永曌与陈涛合伙纠纷一……