（2015）马刑终字第00057号

上诉人王干俊、杨某以及原审被告人陈大俊、王恒以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额巨大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪；原审被告人张某、陈某乙明知是犯罪所得而予以收购，其行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原审判决认定被告人陈某乙具有自首情节、认定被告人陈大俊、王干俊、王恒、杨某、张某具有坦白情节正确。根据被告人陈大俊、王干俊、王恒、杨某、张某、陈某乙的犯罪情节和量刑情节，原审判决所确定的刑罚是适当的，所以有关原审判决对其量刑不当的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨诗超代理审判员　　赵丽萍代理审判员　　谢　彪二〇一五年四月二十二日书　记　员　　郭振华附：本案适用《中华人民共和国刑法》相关条款内容：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉或者抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原审判决认定事实和适用法律正确

上诉人王干俊、杨某以及原审被告人陈大俊、王恒以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额巨大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪；原审被告人张某、陈某乙明知是犯罪所得而予以收购，其行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原审判决认定被告人陈某乙具有自首情节、认定被告人陈大俊、王干俊、王恒、杨某、张某具有坦白情节正确。根据被告人陈大俊、王干俊、王恒、杨某、张某、陈某乙的犯罪情节和量刑情节，原审判决所确定的刑罚是适当的，所以有关原审判决对其量刑不当的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二

安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）马刑终字第00057号原公诉机关当涂县人民检察院。上诉人（原审被告人）王干俊，男，1990年12月7日出生于安徽省当涂县，汉族，务工。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年8月3日被当涂县公安局刑事拘留，同年8月28日经当涂县人民检察院批准，当日由当涂县公安局执行逮捕。现羁押于当涂县看守所。上诉人（原审被告人）杨某，男，1991年6月28日出生于安徽省……