租赁合同纠纷 (2019)京02民终11508号
裁判要旨
本案中,双方均主张解除涉案房屋租赁合同,并基于涉案合同有效提出了各项费用及损失的诉请。一审法院经审查后认定涉案房屋租赁合同无效,但并未向双方当事人进行释明,对双方当事人的各项诉请进行实体认定并处理。因合同有效解除与合同无效的法律后果不尽相同,一审法院在未释明当事人变更诉讼请求的情况下,对双方当事人的各项费用及损失径行处理,欠妥。且二审审理期间,王杰提供了房屋产权证书一份,故关于本案房屋租赁合同的效力问题,尚需进一步核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销北京市丰台区人民法院(2016)京0106民初19258号民事判决;二、本案发回北京市丰台区人民法院重审。上诉人王杰预交的二审案件受理费27600元予以退回。上诉人北京龙城丽华快餐餐饮管理有限公司预交的二审案件受理费9000元予以退回。审判长 刘慧慧审判员 白 松审判员 王 磊二〇一九年九月二十九日书记员 孙春玮 更多数据:www.
摘要
本案中,双方均主张解除涉案房屋租赁合同,并基于涉案合同有效提出了各项费用及损失的诉请。一审法院经审查后认定涉案房屋租赁合同无效,但并未向双方当事人进行释明,对双方当事人的各项诉请进行实体认定并处理。因合同有效解除与合同无效的法律后果不尽相同,一审法院在未释明当事人变更诉讼请求的情况下,对双方当事人的各项费用及损失径行处理,欠妥。且二审审理期间,王杰提供了房屋产权证书一份,故关于本案房屋租赁合同的效力问题,尚需进一步核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销北京市丰台区人民法院(2016)京0106民初19258号民事判决;二、本案发回北京市丰台区人民
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京02民终11508号上诉人(原审原告、反诉被告):王杰,男,1972年7月24日出生,汉族,无业,住北京市丰台区。委托诉讼代理人:王洪飞,北京市五环律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告):北京龙城丽华快餐餐饮管理有限公司,住所地北京市朝阳区大郊亭中街**院**楼4-7A。法定代表人:蒋建平,董事长。委托诉讼代理人:刘晨,北京市地平线律师事……