非法吸收公众存款 （2014）榕刑终字第105号

上诉人陈珠玲利用民间标会，变相吸收公众存款，扰乱金融秩序，金额达人民币1850710元，其行为已构成非法吸收公众存款罪，且数额巨大。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定审　判　长　　张秀梅审　判　员　　柯景英代理审判员　　李平盛二〇一四年二月十七日书　记　员　　王奇峰附相关法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

上诉人陈珠玲利用民间标会，变相吸收公众存款，扰乱金融秩序，金额达人民币1850710元，其行为已构成非法吸收公众存款罪，且数额巨大。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定审　判　长　　张秀梅审　判　员　　柯景英代理审判员　　李平盛二〇一四年二月十七日书　记　员　　王奇峰附相关法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）榕刑终字第105号原公诉机关福建省平潭县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈珠玲，女，1972年12月23日出生于福建省平潭县，汉族，小学文化，无业，住福建省平潭县。因本案于2011年4月30日被抓获，同年5月8日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于平潭县看守所。福建省平潭县人民法院审理福建省平潭县人民检察院指控原审被告人陈珠玲犯非法吸收公众存……