(2017)晋01民终3863号

案号
(2017)晋01民终3863号
法院
山西省太原市中级人民法院
年份
2017
地域
山西省太原市
裁判日期
2017-11-17

裁判要旨

原告与被告订立的保险合同是双方当事人的真实意思表示,合法有效,应受法律保护,双方均应根据合同条款及相应的法律规定履行义务、行使权利。《中华人民共和国保险法》第二十一条规定:投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后,应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知,致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的,保险人对无法确定的部分,不承担赔偿或者给付保险金的责任,但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当知道保险事故发生的除外。最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(二)第十条:保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,保险人对该条款作出提示后,投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的,人民法院不予支持。第十一条:保险合同订立时,保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上,对保险合同中免除保险人责任的条款,以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的,人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或

摘要

原告与被告订立的保险合同是双方当事人的真实意思表示,合法有效,应受法律保护,双方均应根据合同条款及相应的法律规定履行义务、行使权利。《中华人民共和国保险法》第二十一条规定:投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后,应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知,致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的,保险人对无法确定的部分,不承担赔偿或者给付保险金的责任,但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当知道保险事故发生的除外。最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(二)第十条:保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,保险人对该条款作出提

正文(节选)

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋01民终3863号上诉人(原审原告):李运刚,男,1975年11月20日出生,汉族,住太原市。委托诉讼代理人:米洋,山西恒驰律师事务所律师。上诉人(原审原告):太原公共交通控股(集团)有限公司第一出租车分公司,住所地太原市小店区平阳路41号。法定代表人:李庄敏,该公司经理。委托诉讼代理人:米洋,山西恒驰律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中……