民间借贷纠纷 （2016）鲁03民终3591号

由原告提供的2010年2月25日及2012年5月31日的借款协议书、借条、借据及银行转账凭证，足以认定被告张文群向原告分两次借款100000元，共计向原告借款200000元的事实。对于被告张文群主张第二笔借款仅是走了个流水并未实际发生的意见是基于其主张于2012年5月4日向原告转款100000元，但原告又提交了2010年5月4日的借款协议、2010年5月5日的借条和银行取款记录、2010年8月31日的银行转账凭证及林某的证人证言，拟主张在2010年5月5日、2010年8月31日原告分别通过林某的账户向被告张文群另外出借了两笔50000元，共计100000元，虽然被告主张这两笔50000元其均未收到，但由原告提供的林某的山东桓台农村商业银行交易流水可以看出2010年8月31日从林某账户转出的50000元转入了被告张文群的账户，且林某当庭作证认可本案所涉的几笔款项均是原告通过其账户出借给被告张文群的，与其无关；另外，2010年5月5日的50000元，虽然借款协议书及借条均为复印件，但结合双方当事人陈述及2010年5月5日林某账户的取款记录，加之2012年5月4日被告张文群向原告转款1000

由原告提供的2010年2月25日及2012年5月31日的借款协议书、借条、借据及银行转账凭证，足以认定被告张文群向原告分两次借款100000元，共计向原告借款200000元的事实。对于被告张文群主张第二笔借款仅是走了个流水并未实际发生的意见是基于其主张于2012年5月4日向原告转款100000元，但原告又提交了2010年5月4日的借款协议、2010年5月5日的借条和银行取款记录、2010年8月31日的银行转账凭证及林某的证人证言，拟主张在2010年5月5日、2010年8月31日原告分别通过林某的账户向被告张文群另外出借了两笔50000元，共计100000元，虽然被告主张这两笔50000元其均未

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终3591号上诉人（原审被告）：张文群，女，1969年5月23日出生，汉族，无业，现住淄博市张店区。上诉人（原审被告）：刘月泉，男，1964年11月12日出生，汉族，淄博市科技局科技情报研究所职工，现住淄博市张店区。委托诉讼代理人：付春华，山东金福律师事务所律师。委托诉讼代理人：李菊，山东金福律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨雪，……