民间借贷纠纷 （2014）安中民一终第571号

原、被告之间借贷关系成立，二被告借原告款80000元及约定利息事实清楚，证据充分，被告认可，本院予以确认。本案争议的焦点是：被告偿还的4000元是利息还是本金。被告还款时并未注明还的是本金，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定债务人除主债务之外还应支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。根据上述规定被告归还4000元借款时已不足以清偿全部借款本息，因此被告归还的4000元应先抵充利息。故二被告辩称归还借款4000元应从借款本金中扣除的辩称理由不能成立。本院不予采信。被告借款后理应及时归还，借故不付有违诚实信用原则，酿成本案之纠纷二被告应负全部责任。原告请求于法有据本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定判决：被告王利波、张大勇应在判决生效后五日内共同归还原告侯学贤借款本息96320元。宣判后，上诉人王利波、张大勇不服上诉称

原、被告之间借贷关系成立，二被告借原告款80000元及约定利息事实清楚，证据充分，被告认可，本院予以确认。本案争议的焦点是：被告偿还的4000元是利息还是本金。被告还款时并未注明还的是本金，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定债务人除主债务之外还应支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。根据上述规定被告归还4000元借款时已不足以清偿全部借款本息，因此被告归还的4000元应先抵充利息。故二被告辩称归还借款4000元应从借款本金中扣除的辩称理由

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安中民一终第571号上诉人（原审被告）王利波，女。上诉人（原审被告）张大勇，男。二被告共同委托代理人陈军民，内黄县司法局148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）侯学贤，男。委托代理人张桂芳，女。上诉人王利波、张大勇因与被上诉人侯学贤民间借贷纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2013）民事判决向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议进行了……