故意杀人 (2015)浙衢刑一初字第3号
裁判要旨
被告人叶桂英因邻里纠纷与被害人叶某发生争执,进而在互殴过程中扼颈致被害人死亡,其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控成立。叶桂英与叶某因琐事发生争吵,后双方滚落水沟,叶桂英在已经翻身压制住叶某的情况下,无视他人劝阻,长时间用力掐住叶某颈部,致叶某窒息死亡的故意明显,即使是叶某先行引发争吵,较之于叶桂英的故意杀人行为,叶某的行为不构成刑法意义上的过错,故认为其主观上无杀人故意,其行为应构成故意伤害罪以及叶某在案发起因上存在过错的辩护意见,均不予采纳。叶桂英作案后,让他人代为报警,并等候抓捕,能如实供述罪行,可视为自首。叶桂英故意杀人犯意坚决,后果严重,依法应予严惩,但鉴于本案因邻里纠纷所引发,案后其亲属与被害人亲属就民事赔偿部分达成调解协议并已实际履行,又有自首情节等,可从轻处罚。相关辩护意见,予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条,第五十七条第一款,第六十七条第一款,《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定,判决如下:被告人叶桂英犯故意杀人罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向
摘要
被告人叶桂英因邻里纠纷与被害人叶某发生争执,进而在互殴过程中扼颈致被害人死亡,其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控成立。叶桂英与叶某因琐事发生争吵,后双方滚落水沟,叶桂英在已经翻身压制住叶某的情况下,无视他人劝阻,长时间用力掐住叶某颈部,致叶某窒息死亡的故意明显,即使是叶某先行引发争吵,较之于叶桂英的故意杀人行为,叶某的行为不构成刑法意义上的过错,故认为其主观上无杀人故意,其行为应构成故意伤害罪以及叶某在案发起因上存在过错的辩护意见,均不予采纳。叶桂英作案后,让他人代为报警,并等候抓捕,能如实供述罪行,可视为自首。叶桂英故意杀人犯意坚决,后果严重,依法应予严惩,但鉴于本案因邻里纠纷所引发,案后
正文(节选)
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)浙衢刑一初字第3号公诉机关浙江省衢州市人民检察院。被告人叶桂英,绰号“小仙”,农民。因涉嫌犯故意杀人罪于2014年6月6日被刑事拘留,同月20日被逮捕。现押衢州市看守所。辩护人郁俭,浙江南孔律师事务所律师。浙江省衢州市人民检察院以衢市检刑诉(2015)3号起诉书指控被告人叶桂英犯故意杀人罪一案,于2015年1月14日向本院提出公诉,本院于同月1……