民间借贷纠纷 （2016）苏08民终1564号

陆广会与李秀松之间形成的借贷关系不违反国家法律法规强制性规定，应属合法有效。李秀松向陆广会借款，有李秀松所立的借据为证，事实清楚，证据充分，应予以确认。故对陆广会要求李秀松立即偿还借款5万元的诉讼请求，原审法院予以支持。李秀松经原审法院传票传唤无正当理由未到庭，视为对其抗辩权的放弃，原审法院依法缺席审理。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，原审判决：李秀松应于判决发生法律效力之日起十日内向陆广会支付借款本金5万元。案件受理费1050元，减半收取525元，由李秀松负担。上诉人李秀松不服一审判决，向本院提出上诉称：陆广会仅凭上诉人的借据主张权利，依据不足，且上诉人李秀松未出庭应诉的情况下，原审法院作出判决属于认定事实错误，因涉案两借据系上诉人李秀松通过他人向被上诉人出具。上诉人李秀松已通过银行分别向第三人偿还涉案借款。综上，请求二审法院撤销原判发回重审或者依法改判。被上诉人陆广会答辩称：原审判决认定事实清楚，不存在通过第三人已将涉案借款还清的事实，上诉人的上诉理由不成立。请求二审法院驳回上诉，

陆广会与李秀松之间形成的借贷关系不违反国家法律法规强制性规定，应属合法有效。李秀松向陆广会借款，有李秀松所立的借据为证，事实清楚，证据充分，应予以确认。故对陆广会要求李秀松立即偿还借款5万元的诉讼请求，原审法院予以支持。李秀松经原审法院传票传唤无正当理由未到庭，视为对其抗辩权的放弃，原审法院依法缺席审理。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，原审判决：李秀松应于判决发生法律效力之日起十日内向陆广会支付借款本金5万元。案件受理费1050元，减半收取525元，由李秀松负担。上诉人李秀松不服一审判决，向本

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏08民终1564号上诉人（原审被告）李秀松，职业不详。委托代理人陈善爱，金湖城镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）陆广会，职业不详。委托代理人刘红琴，江苏柏玉潭律师事务所律师。上诉人李秀松与被上诉人陆广会民间借贷纠纷一案，江苏省金湖县人民法院于2016年2月25日作出（2016）苏0831民初203号民事判决，上诉人李秀松不服该判决，……