侵害作品放映权纠纷 （2014）中中法知民终字第181号

根据《中华人民共和国著作权法》第十五条第一款规定：“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有。”根据该规定，音集协提交的《流行歌曲经典》（第一辑）的内页第七、八部分标注著作权人为海蝶公司，《凤凰传奇》DVD光盘的封面标注“孔雀唱片”字样，星天地公司没有提出相反证据，可以确认海蝶公司、孔雀廊公司为涉案40首音乐电视作品的著作权人。音集协经海蝶公司、孔雀廊公司授权取得了独家行使许可卡拉OK经营者复制、放映涉案作品并获得报酬及对侵权者采取法律措施的专有权利，该权利应受法律保护。音集协有权在授权期限内以自己的名义提起本案诉讼。星天地公司未提交证据证实其在其经营场所内以营利为目的放映涉案的40首音乐电视作品已获得权利人的许可。因此，星天地公司的行为侵犯了音集协享有的上述权利，应当承担停止侵权行为、赔偿经济损失的法律责任。《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违

根据《中华人民共和国著作权法》第十五条第一款规定：“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有。”根据该规定，音集协提交的《流行歌曲经典》（第一辑）的内页第七、八部分标注著作权人为海蝶公司，《凤凰传奇》DVD光盘的封面标注“孔雀唱片”字样，星天地公司没有提出相反证据，可以确认海蝶公司、孔雀廊公司为涉案40首音乐电视作品的著作权人。音集协经海蝶公司、孔雀廊公司授权取得了独家行使许可卡拉OK经营者复制、放映涉案作品并获得报酬及对侵权者采取法律措施的专有权利，该权利应受法律保护。音集协有权在授权期限内以自己的名义提起本案诉讼。星天地公司未提交证据证实其在其经营场所内以营利为目的放映

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）中中法知民终字第181号上诉人（原审被告）：中山市星天地娱乐有限公司，住所地广东省中山市三角镇金三大道中113号三楼。法定代表人：刘高贵，该公司总经理。委托代理人：吴文伟，广东广中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：王化鹏，该协会总干事。委托代理人：ＸＸ，……