民间借贷纠纷 （2014）许民终字第1635号

被告马留根向原告借10000元，并给原告出具了借条，双方为民间借贷的法律关系。借款时，因双方未约定借款期间，原告可随时向被告主张权利，故对原告要求被告给付借款本金10000元的诉讼请求，该院予以支持。因双方对借款利率未作约定，被告依法应支付原告起诉之日即2014年4月28日起的借款利息。被告辩称该款为工资款，而非借款，因与本案不属同一法律关系，该院不予采信。借款时，双方并未约定借款期间，原告可随时要求被告履行，至原告来院起诉，未超过二十年的诉讼时效期间，故被告辩称借款已超过诉讼时效期间的理由，该院不予采信。遂判决如下：被告马留根于本判决生效之日起三日内给付原告黄社会借款本金10000元及相应利息（利率按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，自2014年4月28日计算至借款还清之日止）。案件受理费75元，由被告马留根负担。上诉人马留根上诉称，一审判决认定事实不清。被上诉人持早已清偿而未收回的1000元借条起诉，其主观目的不纯洁。2009年被上诉人让上诉人跟他跑销售，应给上诉人的工资没有给，也不再提上诉人借款之事，双方债权债务已经两清，况且借款长达是十五年，被上诉人开庭时曾提出几年前

被告马留根向原告借10000元，并给原告出具了借条，双方为民间借贷的法律关系。借款时，因双方未约定借款期间，原告可随时向被告主张权利，故对原告要求被告给付借款本金10000元的诉讼请求，该院予以支持。因双方对借款利率未作约定，被告依法应支付原告起诉之日即2014年4月28日起的借款利息。被告辩称该款为工资款，而非借款，因与本案不属同一法律关系，该院不予采信。借款时，双方并未约定借款期间，原告可随时要求被告履行，至原告来院起诉，未超过二十年的诉讼时效期间，故被告辩称借款已超过诉讼时效期间的理由，该院不予采信。遂判决如下：被告马留根于本判决生效之日起三日内给付原告黄社会借款本金10000元及相应利

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）许民终字第1635号上诉人（原审被告）马留根，男，汉族。被上诉人（原审原告）黄社会，男，汉族。上诉人马留根因与被上诉人黄社会民间借贷纠纷一案，不服鄢陵县人民法院（2014）鄢民初字第467号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人马留根，被上诉人黄社会到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明，20……