排除妨害纠纷 （2018）桂08民终118号

关于本案诉讼请求是否超过诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国物权法》第三十五条“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”之规定，相邻通行权属于物权，物权的支配性和排他性决定了物权的保护应当与物权本身共始终，物权遭受侵害的特点也决定了对物权的保护存在持续性，故我国对物权保护请求权没有设定诉讼时效。只要认为物权遭侵害的行为持续存在，权利人就可随时主张物权保护请求权。原告主张被告的行为妨碍了原告的相邻通行权利，要求排除妨害，恢复原状。被告辩称，原告的诉讼请求超过诉讼时效，对被告的抗辩，依法不予支持。关于被告是否占用了公用通道，其行为是否影响了原告的正常通行的问题。被告主张涉案土地为其祖上遗留的宅基地，现归其所有，又未能提供充分的证据予以证实，依法不予采信。其在涉案土地挖地脚坑，欲建地基，堆放砖块、砂石等建筑材料的行为属于对公用地域的占用。不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。原、被告属邻居关系，彼此作为不动产权利人对相

廖钦全、杨佐深排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）桂08民终118号上诉人（原审原告）：廖钦全，男，1970年12月16日出生，汉族，住桂平市。上诉人（原审原告）：杨佐深，男，1962年9月15日出生，汉族，住桂平市。上诉人（原审原告）：黄家兴，男，1947年8月18日出生，汉族，住桂平市。上诉人（原审原告）：刘桂君，男，1949年8月12日出生，汉族，住桂平市。上诉人（原审原告）：杨……