盗窃 （2017）沪01刑终232号

原审判决认定上诉人俞桂海犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人俞桂海撤回上诉。上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115刑初4312号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王列宾代理审判员　　王　奕代理审判员　　胡天和二〇一七年三月二十二日书　记　员　　谢瑄瑄附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书

原审判决认定上诉人俞桂海犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人俞桂海撤回上诉。上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115刑初4312号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王列宾代理审判员　　王　奕代理审判员　　胡天和二〇一七年三月二十二日书　记　员　　谢瑄瑄附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪01刑终232号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）俞桂海，男，汉族，1951年3月29日出生于上海市，户籍地上海市奉贤区，暂住地上海市浦东新区。1984年3月因犯流氓罪被判处有期徒刑四年；1994年3月因犯诈骗罪被判处有期徒刑二年；2010年5月因犯诈骗罪、窝藏罪被判处有期徒刑一年六个月；2011年9月因犯诈骗罪被判处有期……