抢劫 （2015）三中刑终字第01005号

被告人杨亮伙同他人以暴力、威胁手段强迫被害人张×1、刘×1交出财物，劫取张×1手机一部及人民币九十余元，并致张×1轻伤二级，刘×1轻微伤，其行为构成抢劫罪，应予惩处。北京市顺义区人民检察院指控被告人杨亮犯抢劫罪的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，但对杨亮抢走刘×1华为牌移动电话机一部、现金人民币一百余元的指控证据不足，不予认定。因被告人杨亮的犯罪行为给附带民事诉讼原告人张×1、刘×1造成的经济损失，应合理赔偿；附带民事诉讼原告人张×1、刘×1诉讼请求过高部分及刘×1所提住院伙食补助费，缺乏事实及法律依据，不予支持。据此，判决：一、被告人杨亮犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；二、责令被告人杨亮退赔被害人张×1经济损失人民币九十元；三、被告人杨亮赔偿附带民事诉讼原告人张×1医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费、营养费、护理费、鉴定费各项经济损失共计人民币一万五千四百八十五元九角四分；四、被告人杨亮赔偿附带民事诉讼原告人刘×1医疗费、误工费、交通费、营养费、护理费、鉴定费各项经济损失共计人民币六千四百九十七元六角九分；五、驳回附带民事诉讼原告人张×1、刘×1的其他

被告人杨亮伙同他人以暴力、威胁手段强迫被害人张×1、刘×1交出财物，劫取张×1手机一部及人民币九十余元，并致张×1轻伤二级，刘×1轻微伤，其行为构成抢劫罪，应予惩处。北京市顺义区人民检察院指控被告人杨亮犯抢劫罪的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，但对杨亮抢走刘×1华为牌移动电话机一部、现金人民币一百余元的指控证据不足，不予认定。因被告人杨亮的犯罪行为给附带民事诉讼原告人张×1、刘×1造成的经济损失，应合理赔偿；附带民事诉讼原告人张×1、刘×1诉讼请求过高部分及刘×1所提住院伙食补助费，缺乏事实及法律依据，不予支持。据此，判决：一、被告人杨亮犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）三中刑终字第01005号原公诉机关北京市顺义区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨亮，男，22岁；因涉嫌犯抢劫罪于2014年11月7日被羁押，同年12月16日被逮捕；现羁押在北京市顺义区看守所。辩护人董大伟，北京市易行律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人张×1，男，40岁，系本案被害人。原审附带民事诉讼原告人刘×1，男，32岁，系本案被害人。北京……