买卖合同纠纷 （2014）二中民终字第05880号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项的规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。依据该规定，生效裁判文书已经对当事人之间的争议作出实体处理的，即产生司法既判力，当事人不得就该争议再次要求法院处理。城北星公司与赵世海因涉案设备不能正常使用而产生的纠纷，城北星公司曾起诉至北京市丰台区人民法院，要求判令赵世海继续履行调试义务以实现合同目的，北京市丰台区人民法院已经以（2011）丰民初字第19660号民事调解书作出实体处理。现城北星公司就该争议再次起诉至北京市丰台区人民法院，要求判令解除合同、返还货款，于法无据，本院不予支持。综上，城北星公司的上诉请求不成立，本院不予支持。一审裁定处理并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。审　判　长　　申小琦代理审判员　　杜彦博代理审判员　　刘　佳二〇一四年六月十二日书　记　员　　马　頔

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项的规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。依据该规定，生效裁判文书已经对当事人之间的争议作出实体处理的，即产生司法既判力，当事人不得就该争议再次要求法院处理。城北星公司与赵世海因涉案设备不能正常使用而产生的纠纷，城北星公司曾起诉至北京市丰台区人民法院，要求判令赵世海继续履行调试义务以实现合同目的，北京市丰台区人民法院已经以（2011）丰民初字第19660号民事调解书作出实体处理。现城北星公司就该争议再次起诉至北京市丰台区人民法院，要求判令解除合同、返还货款，于法无据，本

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）二中民终字第05880号上诉人（原审原告）北京城北星建筑材料有限公司，住所地北京市丰台区卢沟桥城北路1号。法定代表人潘启武，经理。委托代理人张金澎，北京市卓代律师事务所律师。委托代理人张鑫，北京市卓代律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赵世海，男，1968年7月26日出生。委托代理人杜红强，河南达兴律师事务所律师。上诉人北京城北星建筑材料有限公司……