盗窃 （2017）云26刑终53号

原审被告人张能文以非法占有为目的，盗窃他人财物价值共计23680元的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。盗窃公私财物价值1千元以上3万元以下的，属“数额较大”，依法处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处1千元以上盗窃数额二倍以下的罚金。原审被告人张能文盗窃数额较大，应依法惩处。原审被告人张能文盗窃他人装有财物的挎包，且所盗财物已完全脱离了被害人的监管和控制范围，依法应当认定为犯罪既遂。文山市人民法院将本案盗窃行为区分为既遂和未遂，有悖于法律，应当予以纠正。文山市人民检察院关于原判认定部分事实和适用法律错误，且量刑畸轻的抗诉意见，有事实和法律依据，予以采纳。原审被告人张能文曾因盗窃受过两次刑事处罚，但不思悔改，再次实施盗窃犯罪，系惯犯，主观恶性深，应依法从重处罚。根据原审被告人张能文的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：一、撤销文山市人民法院（2017）云26

原审被告人张能文以非法占有为目的，盗窃他人财物价值共计23680元的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。盗窃公私财物价值1千元以上3万元以下的，属“数额较大”，依法处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处1千元以上盗窃数额二倍以下的罚金。原审被告人张能文盗窃数额较大，应依法惩处。原审被告人张能文盗窃他人装有财物的挎包，且所盗财物已完全脱离了被害人的监管和控制范围，依法应当认定为犯罪既遂。文山市人民法院将本案盗窃行为区分为既遂和未遂，有悖于法律，应当予以纠正。文山市人民检察院关于原判认定部分事实和适用法律错误，且量刑畸轻的抗诉意见，有事实和法律依据，予以采纳。原审被告人

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）云26刑终53号抗诉机关（原公诉机关）文山市人民检察院。原审被告人张能文，男，1982年4月14日出生，汉族，初中文化，农民，西畴县人，住西畴县。2002年犯盗窃罪被文山县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金3000元，2006年1月29日释放；2008年犯盗窃罪被广南县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金1000元，2011年10月2……