其他（资源） （2019）粤02行终232号

本案是王树贤向韶关市自然资源局提交《违法征收集体土地查处申请》后，王树贤对韶关市自然资源局作出的《关于〈违法征收集体土地查处申请〉的调查情况告知书》不服引起，王树贤主张韶关市自然资源局在本案中存在拒不履行法定职责的行为，故虽然王树贤诉讼请求之一是要求撤销韶关市自然资源局作出的《关于〈违法征收集体土地查处申请〉的调查情况告知书》，本案王树贤真正的诉讼目标还并不是撤销，而是要求判令行政机关重新作出一个行政行为。根据王树贤、韶关市自然资源局的诉辩内容及查明的案件事实，本案争议的焦点主要有：一、韶关市自然资源局是否具有处理王树贤申请事项的法定职责；二、韶关市自然资源局是否存在不履行法定职责的行为，应否判令韶关市自然资源局履行法定职责。一、关于韶关市自然资源局是否具有处理王树贤申请事项的法定职责问题。本案中，根据王树贤向韶关市自然资源局提交的《违法征收集体土地查处申请》内容，说明王树贤要求韶关市自然资源局履行的是查处违法征收集体土地行为的职责，而征收集体土地，是行政机关依据法律规定将集体土地收归国有的行为，可见王树贤明确是要求韶关市自然资源局对有关行政机关的土地违法行为进行查处，王树贤的这一目的

本案是王树贤向韶关市自然资源局提交《违法征收集体土地查处申请》后，王树贤对韶关市自然资源局作出的《关于〈违法征收集体土地查处申请〉的调查情况告知书》不服引起，王树贤主张韶关市自然资源局在本案中存在拒不履行法定职责的行为，故虽然王树贤诉讼请求之一是要求撤销韶关市自然资源局作出的《关于〈违法征收集体土地查处申请〉的调查情况告知书》，本案王树贤真正的诉讼目标还并不是撤销，而是要求判令行政机关重新作出一个行政行为。根据王树贤、韶关市自然资源局的诉辩内容及查明的案件事实，本案争议的焦点主要有：一、韶关市自然资源局是否具有处理王树贤申请事项的法定职责；二、韶关市自然资源局是否存在不履行法定职责的行为，应否

广东省韶关市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）粤02行终232号上诉人（原审原告）王树贤，男，1953年6月27日出生，汉族，现住广东省韶关市浈江区*******************。委托代理人李顺华，北京在明律师事务所律师。委托代理人谢瑞青，北京在明律师事务所律师被上诉人（原审被告）韶关市自然资源局。住所地广东省韶关市武江区******。法定代表人许险峰，局长。委托代理人梁璇霏，韶关……