物权确认纠纷 （2018）浙01民终5317号

由于鲍士铨与鲍禾之间的债务系鲍士铨与鲍雪凤的夫妻共同债务原审法院已判决确认，在原审法院（2005）临民一初字第70号民事判决的执行过程中，鲍禾与鲍雪凤达成和解，以鲍雪凤与鲍士铨的共同财产即坐落于杭州市临安区××街道××街××幢××室房屋的一半抵偿债务的事实清楚，证据充分。虽然案涉房屋至今未办理相关登记手续，但该和解协议系鲍雪凤与鲍禾的真实意思表示，合法有效，故应认定案涉房屋自2005年5月31日起一半的所有权属于鲍禾。虽然执行和解协议还约定案涉房屋的另一半等鲍雪凤过世后，归鲍禾所有，但该约定损害了其他合法继承人的权益，应认定无效。案涉房屋的另一半仍系鲍雪凤与鲍士铨的夫妻共同财产。故对案涉房屋的另一半所有权应予以处理。根据《中华人民共和国继承法》第二十六条第一款“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。……”的规定，案涉房屋的另一半所有权，鲍雪凤应享有一半的份额，另外的一半的份额系鲍士铨的遗产。根据《中华人民共和国继承法》第十条第一款“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。…

鲍雪凤、鲍拿明物权确认纠纷二审民事判决书 物权确认纠纷

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)浙01民终5317号上诉人（原审原告）鲍雪凤,女,1936年11月30日出生,汉族，住杭州市临安区。委托代理人郎瑶，浙江振业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）鲍拿明,男,1954年1月29日出生,汉族，住杭州市临安区。被上诉人（原审被告）鲍茎,男,1956年1月20日出生,汉族，住杭州市临安区，现住杭州市临安区。被上诉人（原审被告）鲍禾,女,……