诈骗 (2015)濮中法刑一终字第00039号
裁判要旨
被告人王乃果以非法占有为目的,虚构重建厂房、购买设备等事实骗取他人财物,数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定,以被告人王乃果犯诈骗罪,判处有期徒刑十二年,并处罚金人民币七万元。上诉人王乃果上诉称,自己是民间借贷行为,不构成诈骗罪。经本院审理查明的事实及证据与原判一致,原判认定的证据已经一审当庭举证、质证。经本院审核,予以确认。关于上诉人王乃果上诉称,自己的行为属民间借贷,不构成诈骗罪的意见。查,根据证据显示,上诉人王乃果的宏顺保温材料厂失火后,除部分厂房进行了恢复,其他建设均未实施;证人王元明等人证言证实失火后厂房建设系他人所为,且保险公司在2013年4月28日已明确告知宏顺保温材料厂不予赔付,故王乃果所谓借钱是为了恢复厂子生产及保险索赔的理由均不能成立。另根据上诉人王乃果的经济状况,其在不具有偿还能力的情况下,向借款人许诺借款月息4分、5分,明显具有非法占有的主观故意。故上诉人王乃果的上诉意见不能成立。本院认为,上诉人王乃果以非法占有为目的,虚构事实骗取他人财物,其行为已构成诈骗罪,且数额特别巨大。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确
摘要
被告人王乃果以非法占有为目的,虚构重建厂房、购买设备等事实骗取他人财物,数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定,以被告人王乃果犯诈骗罪,判处有期徒刑十二年,并处罚金人民币七万元。上诉人王乃果上诉称,自己是民间借贷行为,不构成诈骗罪。经本院审理查明的事实及证据与原判一致,原判认定的证据已经一审当庭举证、质证。经本院审核,予以确认。关于上诉人王乃果上诉称,自己的行为属民间借贷,不构成诈骗罪的意见。查,根据证据显示,上诉人王乃果的宏顺保温材料厂失火后,除部分厂房进行了恢复,其他建设均未实施;证人王元明等人证言证实失火后厂房建设系他人所为,且保险公司在2013
正文(节选)
河南省濮阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)濮中法刑一终字第00039号原公诉机关濮阳县人民检察院。上诉人(原审被告人)王乃果,男,1976年8月8日出生,汉族,小学文化,山东省莘县樱桃园镇东高庄村人。范县人民法院审理范县人民检察院提起公诉的原审被告人王乃果犯诈骗罪一案,于2015年3月3日作出(2015)范刑初字第00008号刑事判决。宣判后,原审被告人王乃果不服,提出上诉。本院受理后……