金融借款合同纠纷 （2018）苏02民初144号
裁判要旨
国家计委与原中国人民建设银行签订的《委托代理协议》及国华公司与原中国建设银行签订《煤代油贷款本金回收委托代理协议》，均系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。国华公司承接国家计委煤代油办公室的所有业务，统一管理和运营煤代油资金。原中国建设银行（原名中国人民建设银行）分立为中国建银投资有限责任公司（简称建银公司）和中国建设银行股份有限公司，而建银公司承继了煤代油贷款业务，故国华公司请求确认其与建银公司之间的委托代理关系合法有效的主张，本院予以支持。宜兴丁蜀支行并非上述委托代理关系的主体，故国华公司请求确认其与宜兴丁蜀支行之间的委托代理关系合法有效的主张不予支持。中国人民建设银行宜兴市支行受国家计委以煤代油专用资金办公室的委托与宜兴水泥厂于1989年8月30日签订的MDYDYX8901号《中国人民建设银行借款合同》以及中国人民建设银行宜兴市支行丁蜀镇办事处与宜兴水泥厂于1990年12月10日签订的MDYDYX9001号《中国人民建设银行借款合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效。中国人民建设银行宜兴市支行及丁蜀镇办事处
摘要
国华能源投资有限公司与中国建设银行股份有限公司宜兴丁蜀支行、中国建银投资有限责任公司金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏02民初144号原告：国华能源投资有限公司，住所地北京市东城区东直门南大街3号楼。法定代表人：谢友泉，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪新，浙江阳光时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：许宇超，浙江阳光时代律师事务所律师。被告：中国建设银行股份有限公司宜兴丁蜀支行，住所地江苏省宜兴市丁蜀镇公园路256号。负责人：施超，该支行行长。委托诉讼代理人：……