合同纠纷 （2021）闽08民终500号

关于张美良是否有起诉问题。虽然张美良未在立案时提交的起诉状上签字,但该起诉状所载明的原告是张美良，张美良特别授权的委托诉讼代理人蒋思钰已在“具状人”处签字，委托诉讼代理人蒋思钰也当庭提供了由张美良本人签字的起诉状，因此，可以认定本次起诉是张美良真实意思表示，南安一建公司主张张美良没有起诉，一审法院不予采信。关于张美良的起诉是否属重复起诉问题。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定“被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。”因此，在双方达成执行和解协议后南安一建公司并未按照《还款协议书》约定履行给付义务，张美良提起本案诉讼符合法律规定，南安一建公司主张张美良的起诉是重复起诉，一审法院不予采信。根据双方签订的《还款协议书》约定，南安一建公司尚欠张美良23.4万元，如能于2020年7月31日前付款20万元，张美良放弃主张3.4万元及协议签订日起至款清之日止以23.4万元为基数按月2%计算的利息请求，双方权利义务履行完毕。如未能如期履行上述约定，南安一建公司除应支付尚欠款项及协议签订日起至款清之日

关于张美良是否有起诉问题。虽然张美良未在立案时提交的起诉状上签字,但该起诉状所载明的原告是张美良，张美良特别授权的委托诉讼代理人蒋思钰已在“具状人”处签字，委托诉讼代理人蒋思钰也当庭提供了由张美良本人签字的起诉状，因此，可以认定本次起诉是张美良真实意思表示，南安一建公司主张张美良没有起诉，一审法院不予采信。关于张美良的起诉是否属重复起诉问题。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定“被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。”因此，在双方达成执行和解协议后南安一建公司并未按照《还款协议书》约定履行给付

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽08民终500号上诉人（原审被告）：福建省南安市第一建设有限公司，住所地福建省南安市溪美办事处新华街兴安巷24号，统一社会信用代码9135058315630000XR。法定代表人：陈平辉，董事长。委托诉讼代理人：黄荣辉，男，该公司职工。委托诉讼代理人：张金利，福建求信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张美良，男，1978年11月27日出生……