民间借贷纠纷 （2019）鲁04民终3042号

虽然三被告向李磊出具了50万元的借条，但依据李磊提交的银行转账明细，能够证实李磊在2015年9月6日分三次共计向胡勤孝转账47万元，李磊庭审中自认另2万元系手续费、现金支付胡勤孝1万元但未举证证明，因而，一审法院认定李磊实际向被告出借借款金额为47万元。胡勤孝辩称其借款行为系职务行为。虽然胡勤孝系大中泵业公司的法定代表人且借条上胡勤孝名字处盖有大中泵业公司公章，但李磊将47万元款项直接转入的是胡勤孝个人账户，且胡勤孝于2016年7月18日以个人名义亦出具了保证书，应视为债的加入，胡勤孝应与大中泵业公司向李磊承担共同还款责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”现胡勤忠的保证期间已过，李磊要求连带责任保证人胡勤忠承担保证责任无法律依据。虽然三被告辩称双方并未约定利息，借款已全部还清，但与2016年7月18日胡勤孝出具的保证书内容相矛盾。依据三被告每次偿还借款的数额及规律，

虽然三被告向李磊出具了50万元的借条，但依据李磊提交的银行转账明细，能够证实李磊在2015年9月6日分三次共计向胡勤孝转账47万元，李磊庭审中自认另2万元系手续费、现金支付胡勤孝1万元但未举证证明，因而，一审法院认定李磊实际向被告出借借款金额为47万元。胡勤孝辩称其借款行为系职务行为。虽然胡勤孝系大中泵业公司的法定代表人且借条上胡勤孝名字处盖有大中泵业公司公章，但李磊将47万元款项直接转入的是胡勤孝个人账户，且胡勤孝于2016年7月18日以个人名义亦出具了保证书，应视为债的加入，胡勤孝应与大中泵业公司向李磊承担共同还款责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁04民终3042号上诉人（原审被告）：胡勤孝，男，1965年11月7日出生，汉族，住枣庄市市中区。上诉人（原审被告）：山东大中泵业科技股份有限公司，住所地枣庄市市中区西华路。法定代表人：胡勤孝，经理。共同委托诉讼代理人：孔祥凯，山东国曜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李磊，男，1983年10月8日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理……