买卖合同纠纷 （2013）梧民三终字第87号

作为一审原告广西梧州朝阳钢材有限公司起诉的主要依据《工程材料款担保协议书》，是由一审原告广西梧州朝阳钢材有限公司与广西地矿建设工程有限公司梧州分公司（已领取营业执照）所签订，但本案中广西地矿建设工程有限公司梧州分公司并没有作为案件当事人参加诉讼。因此，一审判决遗漏当事人，违反法定程序，有可能影响案件的公正判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销梧州市万秀区人民法院（2013）万民初字第105号民事判决；二、发回梧州市万秀区人民法院重审。上诉人广西梧州朝阳钢材有限公司交纳的上诉案件受理费40318元；上诉人广西地矿建设工程有限公司交纳的上诉案件受理费40318元，本院分别予以退回。本裁定为终审裁定。审判长　　周春兴审判员　　覃　祥审判员　　朱卓慧二〇一四年五月二十三日书记员　　娄明胜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、

作为一审原告广西梧州朝阳钢材有限公司起诉的主要依据《工程材料款担保协议书》，是由一审原告广西梧州朝阳钢材有限公司与广西地矿建设工程有限公司梧州分公司（已领取营业执照）所签订，但本案中广西地矿建设工程有限公司梧州分公司并没有作为案件当事人参加诉讼。因此，一审判决遗漏当事人，违反法定程序，有可能影响案件的公正判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销梧州市万秀区人民法院（2013）万民初字第105号民事判决；二、发回梧州市万秀区人民法院重审。上诉人广西梧州朝阳钢材有限公司交纳的上诉案件受理费40318元；上诉人广西地矿建设工程有限公司交

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）梧民三终字第87号上诉人（一审原告）广西梧州朝阳钢材有限公司。法定代表人李阳光，总经理。委托代理人曾汉平，广西彤日律师事务所律师。委托代理人卢远乐，广西彤日律师事务所律师。上诉人（一审被告）广西地矿建设工程有限公司。法定代表人夏红刚，总经理。委托代理人王锦意，广西东方意远律师事务所律师。委托代理人张山，广西东方意远律师事务所律师。被上诉……