(2014)长民四终字第259号

案号
(2014)长民四终字第259号
法院
吉林省长春市中级人民法院
年份
2014
地域
吉林省长春市
裁判日期
2014-06-23

裁判要旨

原告与被告签订的《合约》是双方真实意思表示,并不违反法律、法规的强制性规定,不损害他人及社会公共利益,合法有效。双方应按约定全面履行各自的义务。被告出具的《欠条》是被告接收原告工作室向原告交付对价的承诺,在原告履行交付义务后,被告应按承诺全面履行付款义务。债务应当清偿,暂时无力偿还的可分期偿还。因被告未按约定日期全面履行付款义务构成违约,应承担继续履行的违约责任。关于被告提出的转让工作室属于商业性质,原告无工作室资质《合约》无效及被告已向原告发出解除《合约》的通知,《合约》应予解除的抗辩主张。因被告未提供能够证明《合约》符合无效及应予解除的法定条件的证据,被告的抗辩主张不能成立。关于被告提出的原告未按约定保证完成50人的试听,余款不予给付的抗辩主张。因被告提供的《试听人数的联系方式统计》是被告单方出具的,不足以证明被告在经营过程中试听人数少于50人的事实,被告对此应承担不利后果。因此,被告的抗辩主张无法支持。综上,原告提出的诉讼请求,事实清楚,证据充分,应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事

摘要

原告与被告签订的《合约》是双方真实意思表示,并不违反法律、法规的强制性规定,不损害他人及社会公共利益,合法有效。双方应按约定全面履行各自的义务。被告出具的《欠条》是被告接收原告工作室向原告交付对价的承诺,在原告履行交付义务后,被告应按承诺全面履行付款义务。债务应当清偿,暂时无力偿还的可分期偿还。因被告未按约定日期全面履行付款义务构成违约,应承担继续履行的违约责任。关于被告提出的转让工作室属于商业性质,原告无工作室资质《合约》无效及被告已向原告发出解除《合约》的通知,《合约》应予解除的抗辩主张。因被告未提供能够证明《合约》符合无效及应予解除的法定条件的证据,被告的抗辩主张不能成立。关于被告提出的

正文(节选)

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)长民四终字第259号上诉人(原审被告)韩瑶,男,1987年3月22日生,汉族,现住长春高新技术产业开发区。委托代理人王盛鑫,吉林刘继业律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张荣明,男,1987年1月30日生,汉族,现住辽宁省瓦房店市。上诉人韩瑶因与被上诉人张荣明合同纠纷一案,不服长春高新技术产业开发区人民法院(2013)长高开民初字第1628号民……