其他（公安） （2021）津01行终139号

依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、第七条的规定，被告公安蓟州分局具有对第三人刘晓红作出不予行政处罚决定的主体资格和法定职权。被告提交的证据能够证实，原告王月文指控第三人对其殴打的事实不能成立。被告经受案调查后，适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条第（二）项之规定对第三人作出的不予行政处罚决定并无不当。原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。上诉人王月文不服一审判决上诉称，2020年7月15日上午，上诉人路过被上诉人刘晓红家门口时，看见其在家门口，想问其夫关于“场”的给钱情况，为此，双方发生口角。刘晓红用手殴打上诉人头部，将上诉人双上臂挠伤，用脚将上诉人右膝部踢伤。经天津市宝坻区人民医院诊断，上诉人头部损伤、双上臂外伤、颈部挫伤、右膝部擦伤。上诉人申请伤情鉴定，虽然不构成轻微伤，但刘晓红殴打上诉人的事实及上诉人受伤的事实存在。在一审庭审过程中被上诉人公安蓟州分局提供的现场视频录像，前部分明显看出刘晓红在举手殴打上诉人，该过程在录像慢放时才能看清，公安蓟州分局却对

依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、第七条的规定，被告公安蓟州分局具有对第三人刘晓红作出不予行政处罚决定的主体资格和法定职权。被告提交的证据能够证实，原告王月文指控第三人对其殴打的事实不能成立。被告经受案调查后，适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条第（二）项之规定对第三人作出的不予行政处罚决定并无不当。原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。上诉人王月文不服一审判决上诉称，2020年7月15日上午，上诉人路过被上诉人刘晓红家门口时，看见其在家门口，想问其夫关于“场”的给

天津市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2021）津01行终139号上诉人（原审原告）王月文，女，1949年12月29日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托代理人李宝存，蓟州区为民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）天津市公安局蓟州分局，住所地天津市蓟州区迎宾路88号。法定代表人魏力，局长。参加诉讼行政机关负责人魏健，天津市公安局蓟州分局副局长。委托代理人韩艳东。委托代理人柴斌。被上诉人（原审……