其他案由 （2019）冀04执复129号

城区联社在该院2015年6月12日协助冻结存款通知书存根注明：“关于裕泰公司在我行的股金账户应冻结6049100元，已冻结6049100元。原因：但该账户股金关联我行贷款3200万元本金，已于2015年5月23日到期。2015年4月13日我行对该户股金已作止付。”说明其明知该院冻结裕泰化工该账户为股金账户且已办理冻结，即在该账户冻结资金数额范围内，该院冻结在先，该账户内分红资金亦应在冻结范围之内，所以城区联社的异议理由不能成立。根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》５３条、88条的规定，裁定驳回城区联社的异议请求。 城区联社向本院复议称，国誉公司与裕泰化工、邯郸市旭泰贸易有限公司、李怀平、李善恒追偿权纠纷一案，复兴法院冻结的是存款，并非覆盖到股金收益、股金分红的孶息。复兴法院自2015年6月12日—2016年6月12日止期间冻结的是存款；2016年6月12日冻结的6049100元股金及股金分红，冻结期限为半年，从此可以看出股金与股金分红是不同的。2016年12月13日的冻结没有覆盖到股金分红。其次，复议

城区联社在该院2015年6月12日协助冻结存款通知书存根注明：“关于裕泰公司在我行的股金账户应冻结6049100元，已冻结6049100元。原因：但该账户股金关联我行贷款3200万元本金，已于2015年5月23日到期。2015年4月13日我行对该户股金已作止付。”说明其明知该院冻结裕泰化工该账户为股金账户且已办理冻结，即在该账户冻结资金数额范围内，该院冻结在先，该账户内分红资金亦应在冻结范围之内，所以城区联社的异议理由不能成立。根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》５３条、88条的规定，裁定驳回城区联社的异议请求。 城区联

河北省邯郸市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀04执复129号 复议申请人（异议人）:邯郸市城区农村信用合作联社（原邯郸县农村信用合作联社），住所地河北省邯郸市邯山区和平路东段东柳林村路南，统一社会信用代码91130400798441672Y。 法定代表人李栋平，该社理事长。 委托诉讼代理人：宋红梅，河北中原律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静燕，河北中原律师事务所律师。 复议申请人……