借款合同纠纷 (2015)渝五中法民初字第00298号

案号
(2015)渝五中法民初字第00298号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2016
地域
重庆市
裁判日期
2016-10-24

裁判要旨

《委托贷款三方协议》、《委托贷款借贷合同》、系各方真实意思表示,内容合法有效,不违反法律法规禁止性约定,各方应当严格按照合同履行各自义务。本案中,案外人高佳投资公司委托锦晖小贷公司向玄鹏公司提供2000万短期贷款,三方约定了还款期限、期内利息及相应的违约责任。锦晖小贷公司如约向玄鹏公司发放了贷款,玄鹏公司至今未能归还借款本金,理应承担相应的违约责任。锦晖小贷公司作为贷款发放人,也是《委托贷款三方协议》的签订方,亦有高佳投资中心的书面委托,系本案合法的诉讼主体,有权向借款人玄鹏公司、担保人华润公司、中信公司、孙加兴、杨国利行使追偿权利。本案贷款利率约定为月利率12‰,逾期还款自逾期之日起至付清之日止,以逾期本金为基数按借款利率上浮50%支付逾期利息。现锦晖小贷公司主张玄鹏公司已经归还了期内利息,其主张归还本金2000万元及逾期利息(自2014年12月16日起至付清时止,以2000万元为基数按月利率18‰计算)没有超过合同约定,也不违反法律规定,应予支持。锦晖小贷公司与华润公司、中信公司、孙加兴、杨国利签订的《保证担保合同》是当事人真实意思表示,不违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效,

摘要

《委托贷款三方协议》、《委托贷款借贷合同》、系各方真实意思表示,内容合法有效,不违反法律法规禁止性约定,各方应当严格按照合同履行各自义务。本案中,案外人高佳投资公司委托锦晖小贷公司向玄鹏公司提供2000万短期贷款,三方约定了还款期限、期内利息及相应的违约责任。锦晖小贷公司如约向玄鹏公司发放了贷款,玄鹏公司至今未能归还借款本金,理应承担相应的违约责任。锦晖小贷公司作为贷款发放人,也是《委托贷款三方协议》的签订方,亦有高佳投资中心的书面委托,系本案合法的诉讼主体,有权向借款人玄鹏公司、担保人华润公司、中信公司、孙加兴、杨国利行使追偿权利。本案贷款利率约定为月利率12‰,逾期还款自逾期之日起至付清之

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝五中法民初字第00298号原告:重庆市高新区锦晖小额贷款股份有限公司,住所地重庆市九龙坡区科园二路137号14层1号,组织机构代码:69120314-8。法定代表人:张民,董事长。委托代理人:冯杰,男,汉族,1988年10月14日出生,该公司员工,住重庆市黔江区。委托代理人:高国超,男,汉族,1988年6月25日出生,该公司员工,住重庆市渝北区……