民间借贷纠纷 （2021）豫15民终2047号

债务因当清偿。被告承认借条的真实性，承认借款事实，双方的借贷关系成立。双方争议的焦点是出具《承诺书》时，转扣250000元是否已抵偿全部债务280000元。经当庭审核该《承诺书》，其字面意思很明确，即扣除庸强的工程款250000元转付给李望，没有原告李望放弃其余30000元的意思表示。原告李望在此后继续向被告索要剩余30000元借款符合生活常识。被告辩称“转扣250000元已抵偿全部债务280000元”没有提供任何证据证实，法院不予采信。原告另主张利息（从2020年1月23日开始按同期银行贷款利率计算利息至被告偿还完毕3万元借款为止），因双方借条上没有约定，故法院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十条第二款，判决：被告庸强在本判决生效后十日内偿还原告李望借款30000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告负担。二审期间，庸强向本院提交如下两组证据：证据1、建设银行转账流水，意证明被上诉人所称的借款来源是2019年2月3日

债务因当清偿。被告承认借条的真实性，承认借款事实，双方的借贷关系成立。双方争议的焦点是出具《承诺书》时，转扣250000元是否已抵偿全部债务280000元。经当庭审核该《承诺书》，其字面意思很明确，即扣除庸强的工程款250000元转付给李望，没有原告李望放弃其余30000元的意思表示。原告李望在此后继续向被告索要剩余30000元借款符合生活常识。被告辩称“转扣250000元已抵偿全部债务280000元”没有提供任何证据证实，法院不予采信。原告另主张利息（从2020年1月23日开始按同期银行贷款利率计算利息至被告偿还完毕3万元借款为止），因双方借条上没有约定，故法院不予支持。依照《中华人民共和国

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终2047号上诉人（原审被告）：庸强，男，汉族，1984年12月28日生，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：袁龙君，河南竞远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李望，男，汉族，1988年9月25日生，住信阳市浉河区。委托诉讼代理人：李永，河南涵信律师事务所律师。上诉人庸强与被上诉人李望因民间借贷纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（……