民间借贷纠纷 （2016）苏09民终2398号

合法的借贷关系受法律保护。徐留忠主张要求郭金勇归还借款，向法院提交了郭金勇出具的借条并陈述了借款交付的情况，郭金勇未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权。徐留忠要求被告立即归还借款40000元，符合法律规定，以支持。据此，判决郭金勇向徐留忠支付借款人民币40000元。案件受理费800元，减半收取400元，由郭金勇负担。一审判决后，郭金勇不服上诉，称：原审法院事实不清，案涉借条内容并未实际履行，诉请二审法院一审判决,依法改判驳回被上诉人的诉求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人徐留忠答辩认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，借款事实有上诉人出具的借条为证，且上诉人已归还借款1万元，请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。本院二审查明的事实与一审相同。对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，成立借贷法律关系，必须满足两个基本条件，即借贷合意以及出借人向借款人实际交付出借款。本案中，郭金勇向徐留忠出具案涉借款的借条，徐留忠接收并持有，表明徐留忠与郭金勇之间已经形成了借贷的合意。同时,徐留忠主张通过自己的妻子宋厚凤向郭金勇现金交付出借款，履行款项交付的义务。鉴于案涉借款金额为5万元，数额不

合法的借贷关系受法律保护。徐留忠主张要求郭金勇归还借款，向法院提交了郭金勇出具的借条并陈述了借款交付的情况，郭金勇未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权。徐留忠要求被告立即归还借款40000元，符合法律规定，以支持。据此，判决郭金勇向徐留忠支付借款人民币40000元。案件受理费800元，减半收取400元，由郭金勇负担。一审判决后，郭金勇不服上诉，称：原审法院事实不清，案涉借条内容并未实际履行，诉请二审法院一审判决,依法改判驳回被上诉人的诉求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人徐留忠答辩认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，借款事实有上诉人出具的借条为证，且上诉人已归还借款1万元，请求二审法院

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏09民终2398号上诉人（一审被告）郭金勇，个体工商户。委托代理人李玉娟，居民。被上诉人（一审原告）徐留忠，居民。委托代理人孙仁荣，江苏昊业律师事务所律师。上诉人徐留忠与被上诉人郭金勇民间借贷一案与不服江省盐城市盐都区人民法院（2016）苏0903民初706号民事判决，向本院上诉。本院于2016年6月6日立案受理，依法组成合议庭，于6月28日……