民间借贷纠纷 (2017)川01民终7672号

案号
(2017)川01民终7672号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
四川省成都市
裁判日期
2017-09-19

裁判要旨

杨大清向聂萍出具的《借条》及聂萍向杨大清转款的行为表明,聂萍、被告间建立民间借贷关系。本案争议为借款本金金额问题,杨大清辩称实际借款本金仅为20万元转款,借条中包含利息20万元。审理中,一审法院要求聂萍补充出借现金的相关证据,聂萍提交的多张银行卡流水不能反应其在借款前后多次或单独支取了大额现金(20万元左右)。综上,对杨大清的上述抗辩意见一审法院予以采纳。一审法院确认双方实际借款金额为20万元,20万元系双方约定的借款利息,因双方约定利息超过24%年息,应按照24%年息计算利息。综上,《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、第二十六条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,一审法院判决:杨大清于本判决生效后十五日内偿还聂萍借款本金200000元及利息(利息以20万元为基数,自2015年5月22日起至本判决确定的履行期限届满之日止按24%年利率计算;若杨大清逾期支付,上述利息计算至被告履行之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍

摘要

杨大清向聂萍出具的《借条》及聂萍向杨大清转款的行为表明,聂萍、被告间建立民间借贷关系。本案争议为借款本金金额问题,杨大清辩称实际借款本金仅为20万元转款,借条中包含利息20万元。审理中,一审法院要求聂萍补充出借现金的相关证据,聂萍提交的多张银行卡流水不能反应其在借款前后多次或单独支取了大额现金(20万元左右)。综上,对杨大清的上述抗辩意见一审法院予以采纳。一审法院确认双方实际借款金额为20万元,20万元系双方约定的借款利息,因双方约定利息超过24%年息,应按照24%年息计算利息。综上,《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终7672号上诉人(原审原告):聂萍,女,1969年10月24日出生,汉族,住四川省成都市温江区。委托诉讼代理人:曾涛春,四川谦信律师事务所律师。被上诉人(原审被告):杨大清,男,1962年12月20日出生,汉族,住四川省巴中市巴州区。上诉人聂萍因与被上诉人杨大清民间借贷纠纷一案,不服成都市温江区人民法院(2016)川0115民初312……