房屋拆迁管理(拆迁) (2021)赣09行终1号
裁判要旨
原告未取得重建、翻新的建房手续,即重建房屋,属于违章建筑。被告万载县城市管理局接到举报后,于2019年4月21日现场阻止施工,并于2019年5月14日将重建部分拆除,是履行其法定职责。原告当日即知道建筑被拆除。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定:“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。”原告于2020年7月3日向本院提起诉讼,原告起诉显然已经超过诉讼时效。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项的规定,裁定如下:驳回原告辛增云的起诉。上诉人辛增云上诉请求:1.依法撤销(2020)赣0902行初84号行政裁定,依法改判或发回重审;2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:上诉人的起诉没有超过起诉期限,一审裁定认定事实错误,应予撤销。一、上诉人在2019年12月20日递交了起诉状,2020年1月9日因资料不全被退回。2020年4月与诉公安局不履行行政职责一案的诉状一同邮寄给了一审法院,一审法院没有及时立案。2020年5月10日,上诉人
摘要
原告未取得重建、翻新的建房手续,即重建房屋,属于违章建筑。被告万载县城市管理局接到举报后,于2019年4月21日现场阻止施工,并于2019年5月14日将重建部分拆除,是履行其法定职责。原告当日即知道建筑被拆除。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定:“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。”原告于2020年7月3日向本院提起诉讼,原告起诉显然已经超过诉讼时效。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项的规定,裁定如下:驳回原告辛增云的起诉。上诉人
正文(节选)
江西省宜春市中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)赣09行终1号上诉人(原审原告):辛增云,男,1967年10月10日生,汉族,住江西省宜春市万载县。被上诉人(原审被告):万载县城市管理局,地址:江西省宜春市万载县某某街道环城北路286号,统一社会信用代码:11360827MB1D687117。法定代表人:王**,该局局长。委托代理人:彭文德,该局执法大队副大队长。委托代理人:叶智光,江西天使……