买卖合同纠纷 （2019）辽04民终2121号

本案为买卖合同纠纷，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。本案中，原告主张与二被告存在买卖材料的法律关系，但未签订书面买卖合同。原告提供的一份《欠条》、出库单及电话录音，该欠条未加盖被告中天公司及二十二分公司的章，仅有第三人徐巍的签名，被告中天公司及二十二公分司对欠条确认的事实不予认可，对第三人徐巍签字亦不进行追认；出库单也无法体现出原告将材料供应给被告中天公司及二十二分公司。《欠条》、出库单及电话录音未形成完整的证据链，以证明原、被告存在买卖合同关系的事实。关于原告向被告主张买卖合同一节，因原告提供的证据不足以证明，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条之规定，判决：驳回原告李伟的诉讼请求。案件受理费930元，原告李伟负担。二审中李伟陈述称：“我一直管徐巍要钱，后来徐巍说二十二分公司负责人郭虹出事了，这个钱没法给，二十二分公司的钱都进入中天公司账面了，我就找中天公司要钱，我找到了中天公司的孙总（我有录音证据），徐巍把二十二分公司欠的外欠账表格都给孙总了。我总

本案为买卖合同纠纷，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。本案中，原告主张与二被告存在买卖材料的法律关系，但未签订书面买卖合同。原告提供的一份《欠条》、出库单及电话录音，该欠条未加盖被告中天公司及二十二分公司的章，仅有第三人徐巍的签名，被告中天公司及二十二公分司对欠条确认的事实不予认可，对第三人徐巍签字亦不进行追认；出库单也无法体现出原告将材料供应给被告中天公司及二十二分公司。《欠条》、出库单及电话录音未形成完整的证据链，以证明原、被告存在买卖合同关系的事实。关于原告向被告主张买卖合同一节，因原告提供的证据不足以证明，本院不予支持。综上所述，依

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽04民终2121号上诉人（原审原告）：李伟，男，1963年10月28日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：尹君，辽宁百亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁中天建设(集团)有限公司，住所地：抚顺市顺城区新华大街16甲号楼12层。法定代表人：曾庆柱，该公司总经理。委托诉讼代理人：董燕生，该公司职员。委托诉讼代理人：赵庭刚，该公司职……