行政 （2019）鲁08行赔初1号

被告提供证据2中的房屋及附属物丈量登记表的证明力大于原告提供的证据3，本院对被告提供的证据2、4的真实性予以采信；原告被拆除房屋的状况应以被告提供的房屋及附属物丈量登记表的记载为准，原告关于应以其提供的证据3为准的主张，本院不予采信。原告对被告提供的证据1、3的真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以采信。对于山东长恒信资产评估有限责任公司出具的长恒信评报字[2019]第057号资产评估报告，该报告系本院根据原告申请依职权委托具有鉴定资质的房产评估机构对涉案房屋价格做出的评估咨询报告，鉴定程序合法。因原告房屋已被拆除，本院依据原告房屋被拆除前的丈量登记情况，结合原告提供的房屋状况视频资料，最大程度还原原告被拆除房屋状况，并委托有资质的评估机构出具评估咨询报告并无不当。原告主张该评估报告所依据检材与原告房屋状况不符，但其并未提供反驳证据；原告主张评估价格过低、被告主张评估价格过高，但双方均未提交评估机构复核，亦未提供相关的反驳证据。综上，本院对上述评估报告的真实性、关联性、合法性予以确认。根据上述有效证据，结合双方当事人当庭陈述，本院确认以下案件事实。经审理查明，原告刘德营系曲阜市尼山镇

被告提供证据2中的房屋及附属物丈量登记表的证明力大于原告提供的证据3，本院对被告提供的证据2、4的真实性予以采信；原告被拆除房屋的状况应以被告提供的房屋及附属物丈量登记表的记载为准，原告关于应以其提供的证据3为准的主张，本院不予采信。原告对被告提供的证据1、3的真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以采信。对于山东长恒信资产评估有限责任公司出具的长恒信评报字[2019]第057号资产评估报告，该报告系本院根据原告申请依职权委托具有鉴定资质的房产评估机构对涉案房屋价格做出的评估咨询报告，鉴定程序合法。因原告房屋已被拆除，本院依据原告房屋被拆除前的丈量登记情况，结合原告提供的房屋状况视频资料，最大

山东省济宁市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2019）鲁08行赔初1号原告刘德营，男，汉族，1961年3月15日出生，住。委托诉讼代理人曹树甲，单县宏兴法律服务所法律工作者。被告曲阜市人民政府，住所地曲阜市春秋路1号。法定代表人彭照辉，市长。委托诉讼代理人颜世祥，山东曲圣地律师事务所律师。委托诉讼代理人孔祥彬，尼山圣境文化旅游项目建设指挥部主任。原告刘德营诉被告曲阜市人民政府行政赔偿一案，……