（2016）辽02行终205号

本案争议焦点是金州公安局作出的行政处罚行为，在认定事实不清、适用法律、处理程序等方面是否具有违法性。本案中，金州公安分局依据李玉兰、隋春娥、王长英的询问笔录及证人证言，认定李玉兰殴打了六十周岁以上的人，并依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（二）项、第十九条第一项的规定，给予李玉兰拘留五日，罚款二百元的行政处罚。金州公安分局作出的行政处罚，认定事实、采信证据、适用法律并不具有违法性。隋永政认为金州公安分局在对李玉兰、李世春、隋永政、隋春娥询问笔录首页有后填充的造假的意见，填充笔录虽然存在瑕疵，但不影响对事实的认定。大连市公安局2015年6月17日作出的大公复决字[2015]第42号行政复议决定，适用法律、处理程序并无不当，应予支持。李玉兰要求撤销金州公安分局于2015年4月28日作出的大公（金）行罚决字[2015]第676号行政处罚决定、大连市公安局于2015年6月17日作出的大公复决字[2015]第42号行政复议决定的诉讼请求，于法无据，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回李玉兰的诉讼请求。李玉兰不服原审判决，向本院提起上诉

本案争议焦点是金州公安局作出的行政处罚行为，在认定事实不清、适用法律、处理程序等方面是否具有违法性。本案中，金州公安分局依据李玉兰、隋春娥、王长英的询问笔录及证人证言，认定李玉兰殴打了六十周岁以上的人，并依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（二）项、第十九条第一项的规定，给予李玉兰拘留五日，罚款二百元的行政处罚。金州公安分局作出的行政处罚，认定事实、采信证据、适用法律并不具有违法性。隋永政认为金州公安分局在对李玉兰、李世春、隋永政、隋春娥询问笔录首页有后填充的造假的意见，填充笔录虽然存在瑕疵，但不影响对事实的认定。大连市公安局2015年6月17日作出的大公复决字[2015]第

辽宁省大连市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）辽02行终205号上诉人（原审原告）李玉兰，女，1952年8月19日出生，汉族，农民，住大连市甘井子区。委托代理人隋永政,男，1951年10月21日出生，汉族，无职业，住同上。被上诉人（原审被告）大连市公安局金州分局，住所大连市金州区拥政街道民主街25号。法定代表人陈杰，局长。委托代理人刘洋，该局民警。委托代理人王清越，该局民警。被上诉人（原审……