民间借贷纠纷 （2021）苏04民终218号

原、被告之间的借贷关系合法有效，受法律保护。原告主张的借款有借条、银行转账记录及当事人庭审陈述等相印证，依法予以确认。关于被告辩称，本案的借款为投资协议，但未能提交充分的证据予以证明且证人证言亦含糊不清，故对其抗辩意见不予采信。原告要求被告偿还上述款项的诉讼请求于法有据，依法予以支持。因双方在借款协议中明确约定了还款利息，原告主张利息的部分，于法有据,亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决：一、被告王清、陈凯黎于本判决生效之日起十日内归还原告张春峰借款500000元及利息（按照年利率24%支付自2020年5月7日起至实际清偿之日止）；二、被告王清、陈凯黎于本判决生效之日起十日内归还原告张春峰实现债权的费用20000元。案件受理费减半收取4560元（原告已预交），由被告王清、陈凯黎负担。二审中，王清、陈凯黎提交陈凯黎、王清国建设银行个人账户支出交易明细各一份。证明陈凯黎于2020年4月27日二笔转款给张春峰40万元；4月29日转款给张春峰19万元。2020年4月24日

原、被告之间的借贷关系合法有效，受法律保护。原告主张的借款有借条、银行转账记录及当事人庭审陈述等相印证，依法予以确认。关于被告辩称，本案的借款为投资协议，但未能提交充分的证据予以证明且证人证言亦含糊不清，故对其抗辩意见不予采信。原告要求被告偿还上述款项的诉讼请求于法有据，依法予以支持。因双方在借款协议中明确约定了还款利息，原告主张利息的部分，于法有据,亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决：一、被告王清、陈凯黎于本判决生效之日起十日内归还原告张春峰借款500000元及利息（

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终218号上诉人（原审被告）：王清，男，1989年11月23日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。上诉人（原审被告）：陈凯黎，女，1990年4月6日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：王华明、金波，江苏达云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张春峰，男，1985年10月5日生，汉族，住江苏省盱眙县。委托诉讼代理人:张凯，江苏常……