其他案由 （2018）苏05执复108号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定，对案外人提出的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……。拍卖标的物登记在被执行人润明公司名下，进行拍卖，不违反法律规定，被执行人润明公司要求撤销拍卖的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定：驳回润明公司的异议请求。润明公司不服该裁定，向本院申请复议称：原审裁定并未审查异议所述的事实是否客观存在，属于认定事实不清。张家港法院应当对执行中能否进行抵销进行听证并作实体审查。综上，请求撤销原审裁定，发回张家港法院重新审查。润明公司未向本院提交新证据，本院复议查明的事实与张家港法院一致，本院对张家港法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条规定“当事人互负到期债务，被执行人请求
摘要
张家港市润明建筑配套材料有限公司、苏州开莱新材料科技有限公司与张家港市润丰环保科技有限公司、张家港市金谷环保建筑配套材料有限公司执行裁定书 其他案由
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏05执复108号复议申请人（异议人,被执行人）:张家港市润明建筑配套材料有限公司，住所地张家港市。法定代表人:徐永香，该公司总经理。委托诉讼代理人：包新东，江苏润众律师事务所律师。申请执行人:苏州开莱新材料科技有限公司，住所地张家港市。法定代表人:唐建平，该公司总经理。被执行人:张家港市润丰环保科技有限公司，住所地张家港市。法定代表人:徐永香……