（2017）桂12行终20号

本案的争议焦点是：张某的死亡是否属于《工伤保险条例》第十四条第（三）项规定的“在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的”情形？2013年12月28日晚10时许，张某正在上诉人汇佰佳娱乐城停车场值班。在该娱乐城消费的黄江伟行至汇佰佳娱乐城一楼停车场时，无故将张某的烤火盆扔掉，黄江伟的无故挑衅行为导致张某与其发生口角，在推搡中黄江伟拔出身上的弹簧刀朝张某连捅数刀，张某被捅后于当晚24时许死亡。受害人张某在整个案件的发生过程中不存在过错。上述事实有公安机关对黄江伟、苏建录、黄浓芳等人的讯问笔录以及本院（2014）河市刑一初字第39号刑事附带民事判决书、广西壮族自治区高级人民法院（2015）桂刑一复字第24号刑事裁定书等证据予以证实，足以证明张某系在上诉人规定的工作时间和工作场所内，正在履行其保安工作职责期间受到暴力伤害。河池市人社局作出的河人社工认决字［2016］9-2号《认定工伤决定书》认定张某受到的暴力伤害为工伤并无不当，应当予以支持。上诉人主张死者张某是因个人行为与他人冲突没有充分的证据佐证，本院不予采信。因此，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人

本案的争议焦点是：张某的死亡是否属于《工伤保险条例》第十四条第（三）项规定的“在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的”情形？2013年12月28日晚10时许，张某正在上诉人汇佰佳娱乐城停车场值班。在该娱乐城消费的黄江伟行至汇佰佳娱乐城一楼停车场时，无故将张某的烤火盆扔掉，黄江伟的无故挑衅行为导致张某与其发生口角，在推搡中黄江伟拔出身上的弹簧刀朝张某连捅数刀，张某被捅后于当晚24时许死亡。受害人张某在整个案件的发生过程中不存在过错。上述事实有公安机关对黄江伟、苏建录、黄浓芳等人的讯问笔录以及本院（2014）河市刑一初字第39号刑事附带民事判决书、广西壮族自治区高级人民法院（2

广西壮族自治区河池市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）桂12行终20号上诉人（一审原告）巴马瑶族自治县汇佰佳商务休闲娱乐城。住所地：巴马县新建路**号总工会大楼。代表人陆志勤，男，壮族，1967年3月11日生，住广西隆安县。委托代理人梁义团，广西百举鸣律师事务所律师。被上诉人（一审被告）河池市人力资源和社会保障局，住所地：河池市金城江区金城中路296号。法定代表人黄柯云，局长。委托代理人潘……