侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）琼96民终1713号

本案的争议焦点为：原告史克喜、钟春锦、史振全、史蔓启是否具有被告集体经济组织成员资格，能否享有全额分配权利。对农村集体经济组织成员资格的认定，应以人民政府的征地补偿安置方案确定时是否以本集体经济组织的土地为基本生活保障为基本依据，兼顾是否具有本集体经济组织户籍以及是否在本集体经济组织形成较为固定的生产、生活作为判断标准。也就是说户籍不是确认集体经济组织成员资格的唯一凭据。原告史克喜自出生户口就随父母登记落户在福园村，其户口性质为农业户口，其父亲史昌茂一直担任福园生产队队长至2001年。原告史克喜在福园村民小组拥有承包地，原告是以福园村民小组的土地为基本生活保障，且历史以来福田、福园村是一个自然村，原告史克喜一家生产、生活在该大自然村的现实没有改变。虽然原告史克喜户口因管理方便于1994年迁入福田村民小组，但在福田村民小组未分得承包地，也未分得土地征收补偿款，所以应认定原告史克喜具有福园村民小组集体经济组织成员资格。原告史振全出生后依靠福园村家庭承包地为基本生活保障，原告钟春锦嫁给史克喜后户口迁入福田村，依靠福园村家庭承包地为基本生活保障，原告史蔓启出生后依靠福园村家庭承包地为基本生活保

本案的争议焦点为：原告史克喜、钟春锦、史振全、史蔓启是否具有被告集体经济组织成员资格，能否享有全额分配权利。对农村集体经济组织成员资格的认定，应以人民政府的征地补偿安置方案确定时是否以本集体经济组织的土地为基本生活保障为基本依据，兼顾是否具有本集体经济组织户籍以及是否在本集体经济组织形成较为固定的生产、生活作为判断标准。也就是说户籍不是确认集体经济组织成员资格的唯一凭据。原告史克喜自出生户口就随父母登记落户在福园村，其户口性质为农业户口，其父亲史昌茂一直担任福园生产队队长至2001年。原告史克喜在福园村民小组拥有承包地，原告是以福园村民小组的土地为基本生活保障，且历史以来福田、福园村是一个自然

{C}海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）琼96民终1713号上诉人（原审被告）：文昌市铺前镇隆丰村民委员会福园村民小组，住所地文昌市铺前镇隆丰村民委员会福园村。负责人：黄良铭，该村民小组组长。委托诉讼代理人：刘森俊，海南宝岛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：史克喜，男，1973年9月9日出生，住文昌市铺前镇。被上诉人（原审原告）：钟春锦，女，1981年11月2日出生，住文昌市……