民间借贷纠纷 （2016）豫01民终13614号

债务应当清偿。原告要求被告侯高峰、河南双诚电子科技有限公司偿还借款本金50万元，有借款合同、借据、还款承诺书以及侯高峰的答辩意见为证，予以支持。原告要求被告侯高峰、河南双诚电子科技有限公司以50万元为基数按月利率2%计算自2015年2月23日至实际偿清止的利息以及实现债权的合理费用12000元过高，被告侯高峰、河南双诚电子科技有限公司应按照中国人民银行同期贷款利率的4倍支付原告自2015年2月23日至实际清偿的利息。原告要求被告陈顺彦承担还款责任，证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，因借据中未明确保证方式，故应按照连带责任保证方式承担保证责任，但因原告并未提交证据证明其在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，故原告要求被告包卫锋承担连带清偿责任，不予支持。被告侯高峰与河南双诚电子科技有限公司均辩称该借款与河南双诚电子科技有限公司无关，但债务人之间对该笔债务的约定不能对抗债权人，故对其答辩意见，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民

债务应当清偿。原告要求被告侯高峰、河南双诚电子科技有限公司偿还借款本金50万元，有借款合同、借据、还款承诺书以及侯高峰的答辩意见为证，予以支持。原告要求被告侯高峰、河南双诚电子科技有限公司以50万元为基数按月利率2%计算自2015年2月23日至实际偿清止的利息以及实现债权的合理费用12000元过高，被告侯高峰、河南双诚电子科技有限公司应按照中国人民银行同期贷款利率的4倍支付原告自2015年2月23日至实际清偿的利息。原告要求被告陈顺彦承担还款责任，证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，因借据中未明确保证方式，故应按照连带责任保证方式承担保证责任，但因原告并未提交证据证

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终13614号上诉人（原审被告）：河南双诚电子科技有限公司，住所地郑州市金水区文化北路50号7号楼1-2层附4号。法定代表人:王双成,该公司总经理。委托诉讼代理人:邢铁岚,男,1976年9月14日出生,汉族,住郑州市金水区。被上诉人（原审原告）:卢俊青，女，1983年7月19日出生，汉族，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：何永鑫，河南闻禹……