买卖合同纠纷 （2019）皖0604民初01018号

被告从原告处购鱼，双方虽未签订书面合同，但两任村委会主任均在记载鱼款的发票上签字，应认定双方买卖关系成立。 本案起诉前，被告在三张发票的复印件上加盖村委会印章，应认定对于该鱼款洪庄村委会是认可和知情的，被告拒绝付款的理由不充分，不予支持。 本案原告在2017年及2018年均向村里主张过权利，其诉讼时效没有超过法律规定的期间。 鉴于以上分析，原告主张双方不存在买卖合同关系及本案超过诉讼时效的观点，本院不予支持。 本案中的鱼款，时间跨度较长，原告怠于及时行使诉讼权利，其应当承担相应责任，其要求利息的诉讼请求，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告淮北市烈山区烈山镇洪庄村村民委员会于本判决生效之日起30日内，支付原告李同龙鱼款456501元； 二、驳回原告李同龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10556元，

李同龙与淮北市烈山区烈山镇洪庄村村民委员会买卖合同纠纷一审民事判决书

安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0604民初01018号 原告：李同龙，男，1968年4月13日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：蔡书同，安徽泽黎律师事务所律师。 被告：淮北市烈山区烈山镇洪庄村村民委员会，住所地淮北市烈山区烈山镇洪庄村。 法定代表人：颜庆海，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：吕坤鹏，安徽宏玮律师事务律师。 原告李同龙与被……