（2014）延中民一终字第98号

被告李俊峰驾驶的黑C黑C535**放半挂车牵引黑C黑C51**李玉林驾驶的吉HC吉HC33**摩托车相刮，造成李玉林受伤后死亡的事实清楚。虽然被告对两车相刮有异议，但通过交通事故证明、车体痕迹报告、本起事故公安卷宗中现场照片以及被告李俊峰、被告刘德春在公安机关所作询问笔录中陈述两车相刮的内容，均证明两车相刮的事实。被告对李玉林因交通事故死亡也质证有异议，但通过李玉林在医院的治疗病历及公安机关出具的死亡证明及李玉林在本起事故中受伤的事实，能够证明李玉林在本起交通事故中受伤后死亡的事实。上述证据客观、真实，且相互印证，能够形成完整的证据链条，虽然被告抗辩有异议，但并未举出确凿、充分证据对上述证据进行反驳，被告的抗辩主张不能依法成立。虽然公安机关没有对本起事故进行责任认定，但不影响事故的双方当事人责任的承担。被告驾驶的解放半挂牵引车主车右侧从前向后数第三轮胎与李玉林驾驶的摩托车相刮，位置属于车辆整体的前半部位，这充分说明两车相刮撞前，李玉林的车辆已进入被告李俊峰的视线，即从被告李俊峰驾驶的黑C5黑C535**半挂车后视镜中能够观看到李玉林驾驶摩托车的情形，假使是李玉林右侧超越被告驾驶的车辆，

被告李俊峰驾驶的黑C黑C535**放半挂车牵引黑C黑C51**李玉林驾驶的吉HC吉HC33**摩托车相刮，造成李玉林受伤后死亡的事实清楚。虽然被告对两车相刮有异议，但通过交通事故证明、车体痕迹报告、本起事故公安卷宗中现场照片以及被告李俊峰、被告刘德春在公安机关所作询问笔录中陈述两车相刮的内容，均证明两车相刮的事实。被告对李玉林因交通事故死亡也质证有异议，但通过李玉林在医院的治疗病历及公安机关出具的死亡证明及李玉林在本起事故中受伤的事实，能够证明李玉林在本起交通事故中受伤后死亡的事实。上述证据客观、真实，且相互印证，能够形成完整的证据链条，虽然被告抗辩有异议，但并未举出确凿、充分证据对上述证据进

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）延中民一终字第98号上诉人（原审被告）：李俊峰，男，汉族，1969年12月12日生，住牡丹江市阳明区。委托代理人：朱辉，吉林华烁律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘德春，男，1971年5月6日生，汉族，住牡丹江市阳明区。委托代理人：朱辉，吉林华烁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李伟学，男，1984年2月16日生，汉族，敦化市中关……