侵权责任纠纷 （2017）陕09民终748号

公民的合法财产受法律保护。本案中，王芬依法取得小地名“老屋后”土地承包经营权，并且白河县林业局颁发的林权证对该地四至界畔进行了确定，虽然双方在2002年4月5日因该地块北边梁子界畔发生纠纷，但在镇村干部调解下达成一致意见，该意见对双方具有法律效力，双方应当遵守。谢先权辩称此次调解其本人未参与，也不同意见该调解意见，主张该调解意见不具有法律效力，其主张明显与事实不符，该主张依法不予采纳。因此，双方林地应当依照2002年4月5日调解意见为畔，谢先权在该调解意见确定的界畔以西砍伐林木，其已经侵害了王芬的承包经营权，应当停止侵害，并赔偿王芬相应损失。王芬未提供相关证据证明其实际损失，根据双方当庭陈述及证人证言，酌情认定经济损失为300元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，遂判决:一、谢先权停止对王芬林地（小地名“老屋后”）的侵害；二、谢先权于本判决生效之日起三日内赔偿王芬损失300元。案件受理费100元，因适用简易程序减半收取50元，由谢先权负担。二审期间，谢先权向本院提交两组新证据，证据一是上诉人单方绘制的现场争议图，拟证实两

公民的合法财产受法律保护。本案中，王芬依法取得小地名“老屋后”土地承包经营权，并且白河县林业局颁发的林权证对该地四至界畔进行了确定，虽然双方在2002年4月5日因该地块北边梁子界畔发生纠纷，但在镇村干部调解下达成一致意见，该意见对双方具有法律效力，双方应当遵守。谢先权辩称此次调解其本人未参与，也不同意见该调解意见，主张该调解意见不具有法律效力，其主张明显与事实不符，该主张依法不予采纳。因此，双方林地应当依照2002年4月5日调解意见为畔，谢先权在该调解意见确定的界畔以西砍伐林木，其已经侵害了王芬的承包经营权，应当停止侵害，并赔偿王芬相应损失。王芬未提供相关证据证明其实际损失，根据双方当庭陈述及

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕09民终748号上诉人（原审被告）：谢先权，男，汉族，1954年11月18日出生，陕西省白河县人，住白河县。委托诉讼代理人：刘礼琴，白河县法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审原告）：王芬，女，汉族，1971年10月13日出生，陕西省白河县人，住白河县。委托诉讼代理人：周礼明（王芬丈夫），汉族，1969年3月11日出生，陕西省白河县人，住白河……