买卖合同纠纷 （2014）榕民终字第1158号

原、被告之间的买卖合同关系有原告提交的确认书为证，可以认定。被告作为买卖合同的买受人，负有支付货款的义务，原告要求被告支付货款65767.21元，合理合法，原审法院予以支持。由于原、被告并未约定被告应当支付欠款的时间及利息，现原告要求按银行同期贷款利率支付自起诉之日起的利息，依据不足，原审法院不予支持。被告经原审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告福州正嘉食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告柳翠芳货款65767.21元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1440元，由被告负担；被告应于本判决生效之日起七日内向原审法院缴纳。上诉人福州正嘉食品有限公司上诉称：一、上诉人没有接到具体开庭审判的时间、地点的通知，故没有机会辩护。二、被上诉人自己提供一张白条给法庭，不是上诉人本身提供的货款欠条，不能作为上诉人欠被上诉人货款的依据。三、上诉人没有欠被上诉人货款。综上，请求二审法院依法改判。被上诉人柳翠芳答辩称：欠款事实清楚、证据充分，请

原、被告之间的买卖合同关系有原告提交的确认书为证，可以认定。被告作为买卖合同的买受人，负有支付货款的义务，原告要求被告支付货款65767.21元，合理合法，原审法院予以支持。由于原、被告并未约定被告应当支付欠款的时间及利息，现原告要求按银行同期贷款利率支付自起诉之日起的利息，依据不足，原审法院不予支持。被告经原审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告福州正嘉食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告柳翠芳货款65767.21元；二、驳回原告其

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榕民终字第1158号上诉人（原审被告）福州正嘉食品有限公司，住所地福州市仓山区。法定代表人郑则术，公司经理。委托代理人廖建明，公司职员。被上诉人（原审原告）柳翠芳，女，1970年6月28日出生，汉族，住江苏省东台市。委托代理人陈建新，福建归一律师事务所律师。上诉人福州正嘉食品有限公司因与被上诉人柳翠芳买卖合同纠纷一案，不服福州市仓山区人民法院（……